币安交易所创始人赵长鹏在X发帖说，比特币的价值未来一定会超过黄金。发文时比特币的市值为2.2万亿，黄金的市值是将近30万亿。
如果未来黄金的价格不变的话，比特币的价格需要涨到大约150万美元一个，比特币的市值才会超过黄金。
我不对这个预测做任何评价，投资的本质就是买卖双方互道傻X，然后把结果交给时间验证的游戏。10年前黄金每克200的时候，很少有人能想到价格能涨到1000多；16年前，比特币还只是科技极客的玩具，谁会想到比特币现在的价格是10万美元一个。
今天来对比一下黄金和比特币，不做价值判断，只做事实说明。
一、物理存量
截止2024年底，地球上已开采黄金总量约为21.62万吨，全球已探明的黄金地下储量约为5.4万吨。
比特币的总量已在代码中带好，约为2100万个，不会增加也不会减少。
插一嘴，今天看到一个让我头大的评论。他说，比特币可以无限细分，所以是无限量的。
比特币的数量是有限的，其可分割的单位在理论上是无限的——这两者并不冲突。就像1克黄金可以被分成10万份，它还是1克黄金。地球的黄金储量并不会因为1g黄金可以分为10万份而变成原来的10万倍。
二、持有人分布
根据世界黄金协会的数据，截止2024年底，已开采黄金总量为21.62万吨，其中珠宝占比45%，金条、金币及ETF占比22%，央行储备占比17%，其他用途（如工业用途等）占比15%。2010年以来，央行黄金储备占比从10%逐步上升，主要受地缘政治风险，美元信用担忧、通胀压力，以及去美元化趋势等因素影响。2024年，全球央行持有的黄金价值首次超过其持有的美国国债数量。
个人持有现存比特币总量的55.7%，其中中本聪持有5%。已发行的比特币ETF（BlackRock、Grayscale等）持有4.8%的比特币。在持有人中，机构、ETF和国家的参与，是赵长鹏认为比特币价值会涨到100万美元的重要推动力。
三、历史共识
黄金的历史，伴随着整个人类文明。考古学家在旧石器时代（公元前4万年前）的洞穴中就已经发现了黄金的存在。黄金在很长一段时间内在世界各地被作为货币使用。由于其独特的、光泽明亮的颜色，黄金至今仍在装饰品中广泛应用。
自2009年被发明起，比特币的历史不过16年。比特币真正被大众知晓，则要从2013年起算，2013年比特币市值第一次超过200亿美元，单个比特币的价格第一次超过1盎司黄金的价格。即使比特币现在有两万亿市值，也有很多人不知道它，甚至依然认为BTC只是一个韭菜的巨大骗局。
马克思说，价值是凝结在商品中的社会必要劳动。但不论黄金还是比特币，他们现在的价格都远超其开采成本或挖矿所需的电力成本；那是什么支撑着现在的价格呢？我认为是共识。
黄金的共识，建立在千年的文化沉淀和全球央行的背书之上；比特币的共识，则构建于密码学、去中心化网络和社区信仰之上。形式迥异，但本质相同：它们都因被广泛信任和接受而产生了价值。一旦失去这种共识，它们将回归其物理或代码的原始状态，也就没有了价值。
四、可复制性
黄金和比特币如果是可复制的，那么他们的价值就不复存在。
黄金产生于超新星爆发、中子星合并、磁性巨耀斑等极端高能的宇宙事件，其中中子星合并是产生黄金的主力，一次中子星并合产生的黄金可以相当于数个地球质量，但起发生的概率在人类历史尺度下非常低，大约每1万到10万年才会发生一次。即使发生，也与身处地球的我们无关，我们目前无法在地球外开采黄金。
既然无法开采地球外的金矿，人造黄金怎么样呢？答案是可以实现，但没有经济价值**。 首先，成本极其高昂，需要建造粒子加速器，耗费巨量的资金和能源，制造成本远高于黄金市价；第二、产量低而且耗时长，实验室中制造的黄金是以原子单位计数的，即使想要制造出一克的黄金，也需要漫长的时间；第三，通过核反应制造的原因是无法稳定存在的金的同位素，想要制造出稳定的金，条件更为苛刻。
相对而言，比特币的确是可以复制的。 任何人都可以宣布，我要开发一条自己区块链，这条区块链也会产生比特币。问题是，你的区块链，没有别人参与、没有社区维护、没有人相信，也就完全没有任何价值。在技术上很容易复制比特币，但没有人能够创造出不基于共识的另一个比特币。对受密码学保护的比特币而言，更应该关注的它的可破解性。如果私钥不再能保护资产安全，比特币就会一文不值。之前这篇文章《比特币入门，一篇文章就够了》，解释了破解比特币私钥为什么是不可行的。
黄金和比特币，在现在的技术条件下，都无法被复制或破解，但都面临着技术临界点。 如果有一天地球的航天技术有了突破式发展，将行星文明拓展到星系文明，黄金可能就会变成便宜的玩具。对于比特币，未来每一次量子计算机的技术飞跃，都会对比特币的价值有直接的冲击。
我无法判断比特币的市值会不会超过黄金。只做简单记录，等待时间的答案。
任何资产标的，都有人FOMO（Fear of Missing out），都有人FUD（Fear、Uncertainty、Doubt）。
记得大约在2017年，我参加过一场投资讲座，主讲人表示持续看好乐视，并准备继续加仓——尽管那时贾跃亭已远走海外，“下周回国”也成为玩笑。不知那位老师如今可好。他当然可以一直相信贾老板，没有任何问题。只要能够承担后果，任何投资决策都是正确的。
作为币圈元老，CZ必然为他所在的行业呐喊，这也无可厚非。
而对个人而言，你可以选择相信，也可以选择不信。做好研究，对自己的钱包负责，足矣。